<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>거버넌스 on 가십데일리</title><link>https://gossip.interfn.com/tags/%EA%B1%B0%EB%B2%84%EB%84%8C%EC%8A%A4/</link><description>Recent content in 거버넌스 on 가십데일리</description><generator>Hugo -- 0.160.1</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://gossip.interfn.com/tags/%EA%B1%B0%EB%B2%84%EB%84%8C%EC%8A%A4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>잇따른 장애 후, Amazon이 AI 지원 코드 변경에 시니어 엔지니어 승인 의무화</title><link>https://gossip.interfn.com/posts/2026-03-13-geeknews-ai-03/</link><pubDate>Fri, 13 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://gossip.interfn.com/posts/2026-03-13-geeknews-ai-03/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Amazon이 AI 코딩 도구 사용과 관련된 연이은 서비스 장애 이후, 모든 AI 지원 코드 변경에 대해 시니어 엔지니어의 사전 승인 절차를 의무화했다. 내부 노트에 따르면 &amp;ldquo;베스트 프랙티스와 안전장치가 아직 완전히 확립되지 않은&amp;rdquo; 상황에서 AI 생성 코드가 프로덕션에 반영되며 문제가 발생한 것이다. 이는 단순한 코드 리뷰 강화가 아니라, AI 코드에 대한 조직적 책임 체계를 수립하려는 움직임으로 해석된다. CrowdStrike 사건이나 Heartbleed가 AI 없이도 발생했다는 점에서, 본질적으로는 &amp;ldquo;누가 책임지느냐&amp;quot;의 거버넌스 문제라는 분석이 주를 이룬다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>